北檢抗告成功 高院認定柯文哲積極介入京華城案 發回更裁
綜合報導 / 台北市前市長柯文哲因涉收賄、圖利遭北檢聲押，台北地方法院裁定無保請回，北檢抗告，台灣高等法院4日下午撤銷原裁定，發回北院更裁。
台北市前市長柯文哲因京華城案疑涉收賄、圖利，遭台北地檢署聲押禁見，台北地方法院認為依檢察官目前提出的事證，尚存有其他合理解釋之空間，未達「有犯罪之高度可能性」的程度，於2日凌晨裁定無保請回。
台北地檢署檢察官不服台北地院駁回聲請羈押裁定，於3日4日下午5時向台北地院遞交抗告書。北院整卷後，當晚便將抗告狀連同卷證轉呈台灣高等法院。
高等法院連夜分案並展開閱卷，於4日下午撤銷原裁定，發回北院更裁，北院將重開羈押庭。
「京華城容積840％」案引發爭議，台北地檢署朝貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦，台北市前副市長彭振聲遭羈押禁見，前市長柯文哲獲台北地方法院裁定無保請回。彭和北檢昨抗告，台灣高等法院經審閱卷證後，4日下午撤銷柯文哲原裁定、發回北院；彭振聲部分因抗告狀未經本人蓋章、簽名、捺指印，通知本人補正後另行裁定。
北院未准羈押柯文哲，是認為柯不是台北市都市計畫委員會的與會人員，無法直接知道開會情形，自身也無相關專業，檢察官所提事證還有其他合理解釋空間，未達到「有犯罪之高度可能性」程度，2日凌晨裁定無保請回。而彭振聲當時兼任都委會會議主席、京華城案專案管理人，屬關鍵角色，北院認為彭在都委會多次會議中，預設立場、違反議事規則、無視委員的反對意見、指定支持補償京華城的委員及較無經驗之委員擔任專案小組召集人，裁定羈押禁見。高院撤銷發回的主因，是認為柯文哲「積極介入京華城案」。2024/09/05
