高雄地方法院：依國家賠償法高雄氣爆案 高雄市政府應負國家賠償責任
劉貴仁 / 臺灣高雄地方法院審理民國103年7月發生震驚全國的高雄氣爆案，受災戶對高市府提起損害賠償訴訟，五件原告對被告高雄市政府提起之氣爆國賠案之損害賠償訴訟，高雄地方法8月31日判決。
高雄地方法院法院認定：發生氣爆案原因是【排水箱涵內之4吋管線施工有便宜行事情況，致管線銹蝕破損，最後導致其內運送液態丙烯外洩而發生爆炸】，而排水箱涵為公有公共設施，故被告公共設施之設置顯有欠缺。被告高雄市政府依國家賠償法第3條第1項規定就公有公共設施設置之欠缺，負國家賠償責任。
民國103年7月發生震驚全國的高雄氣爆案，受災戶對高市府提起損害賠償訴訟，臺灣高雄地方法院8月31日判決，其中有2件被認定高市府公有設施有缺欠應負國賠責任。副市長許立明表示市府不會迴避責任，盼民事訴訟將肇事原因一次完整呈現。
高雄地院判高市府須賠償2受災戶陳耀彬體傷及屋損新台幣86萬9000元，楊伯祿車損4萬元，合計逾90萬元，全案仍可上訴。
高雄氣爆造成32人罹難、逾300人輕重傷，災後大部分受災戶選擇代位求償，但有11名受災戶向市府提告國賠，其中2案審結，法院首度判決認定高市府有疏失，應負國家賠償責任。
高雄市副市長許立明表示，市府不會迴避責任，市府期待透過民事訴訟將肇事者和肇事原因一次完整性釐清責任，他說國賠非對審判結果有任何不公平，而是國賠只是針對單一對象，即高市府。他表示訴訟對象只有單一市府，無法將所有事實呈現。他說管線穿越箱涵的問題，責任是市府或是中油？這部分也要釐清。
許立明表示，過去板橋曾發生氣爆意外，當時的行政院長連戰曾要求中油清查管線穿箱涵的問題，當時中油有無確實處理，如果有的話會不會再發生這件氣爆。他還說，氣爆發生時，榮化和華運的處理方式是否正確，這些問題都應在民事訟時一次完整釐清，他表示，社會期待能看到完整的肇事責任釐清。2件國賠案審理，認定市府有疏失，應負國賠責任，許立明表示市府不會迴避該負的責任2016/09/01
