柯文哲出席國際身心障礙者日慶祝大會
蔡佩珍 / 臺北市長柯文哲11月28日出席2019科技輔具評選暨國際身心障礙者日慶祝大會，他在致詞時強調，科技是整個智慧城市的核心，臺北市政府也一直把創新當做一個城市核心的能力。透過繼續鼓勵各種創新，發明更多的科技輔具，讓身心障礙者，可以獨立自主，這個也是臺北要成為一個智慧城市一個重要的里程碑。柯文哲並在現場研發廠商的協助下，體驗新式科技輔具的操作方式。
柯文哲表示，再過三年，臺北市大於65歲以上的人口就大於20%，所以臺灣要進入一個超高齡的社會，今天社會局舉辦一個科技輔具的評選，就要協助很多身心障礙者或失能者，能夠自力生活跟維持生活品質。柯文哲接著說，輔具也可以做得很時髦、很炫，利用科技來協助這些身心障礙者，在就醫、就學、就業，能夠讓生活更方便，也減輕照護者的負擔。柯文哲說，今天有很多輔具的攤位，展現臺灣的廠商願意投入心力，去開發更多貼近身心障礙者與失能者的輔具。
柯文哲接著說，其實智慧城市是市府的目標，在智慧城市當中，科技是整個智慧城市的核心，臺北市政府也一直把創新當做一個城市核心的能力。市府會繼續鼓勵各種創新，透過創新，發明更多的科技輔具，讓身心障礙者，可以獨立自主，這個也是臺北要成為一個智慧城市一個里程碑，今年也會選出5位跨專業服務的績優人員，因為有這些人來幫助身心障礙者，才能使臺北成為一個真正的共融社會。這裡面包括機構，還有服務員，還有公車司機與居護員，我們謝謝這些人。科技還是脫不了人性，有最先進的科技，還是要有愛心的人，才能讓他們發揮功能，最後他更謝謝台北富邦銀行基金會協助安排這些身心障礙的表演者，帶來這麼多精采的節目。
柯文哲在活動中接受媒體聯訪，媒體詢問，昨天市府顧問蔡壁如上了廣播節目，主持人朱學恒提問，市府副發言人黃瀞瑩排不分區第13位，是不是要吸引肥宅，蔡顧問沒有否認，還說「是」？柯文回答時表示，沒有啦，學姊還是國民情人，其實老實講，一般來講，年輕人投票率還是比較低，特別是他猜（明年）投票率會很低，所以有時候還是要鼓勵年輕人願意走到投票所去投票，還是要有一些吸票機；媒體追問，但是用肥宅這個字？柯文哲解釋說，那是朱學恒講的，人家（朱學恒）講的話，也不用刻意去跟他修正什麼的，我們要共融社會，容忍是自由的基礎；媒體詢問，肥宅這個字眼其實是負面的，當時沒有去做修正，然後還說是？這樣是不是有點引發大家的質疑。柯文哲表示，我們臺灣現在有一種叫做政治訓詁學，就是每天在那邊抓一兩個字，然後在那裡追究，這是目前的政治文化啦，但是過猶不及，當然我們不是要講話太隨便，但是也不用每一個字都那樣追究到底，這樣。媒體追問，柯市長那認同這樣的說法嗎？柯文哲回答說，不是，應該說比較正確的說法是鼓勵年輕人願意出來投票，他本來也估計明年投票率會很低，會比66%還低。
媒體詢問，民進黨認為現在又在物化女性？柯文哲回答說，民進黨就是這樣，認真工作就好了，每天在那裡搞文字獄，實在是。
媒體詢問，蔡宜芳指肥皂賄選事件，到昨天蔡顧問受訪爭議，柯市長怎麼看？柯文哲回答說，我們這些並不是典型的政治人物，坦白講，進入這種政治羅馬競技場，很容易被砍得遍體鱗傷；媒體詢問，柯市長可以幫黃瀞瑩講點話嗎？就是她的專業不是在吸引肥宅票，其實她自己有自己的專業。柯文哲表示，她（黃瀞瑩）是新聞專業人員，也出國、見過世面的，還是有她一定的水準，她當臺北市政府副發言人，當然做得好、做得壞是一回事，不過，可以做那個工作（副發言人），還是要有一定的實力。
昨天民進黨主席卓榮泰說柯市長講話與高雄市長韓國瑜同樣水準？柯文哲回答說，有時候這也是一種政治上的傲慢，他（桌榮泰）也許認為小英的票很穩、太多了。柯文哲接著說，他認為小英還是會贏，但是最後票數還是會很接近，像這種就是典型的傲慢，「柯文哲還是有一定的支持者，人家說不是敵人就是朋友，你現在倒過來，不是朋友就是敵人。」欸，民進黨沒事去踹柯文哲，柯文哲還是有一定的支持者，那他要說，既然他們（民進黨）都不需要柯陣營的票，就算了，柯陣營都不要投給小英，看他怎麼樣？就嫌票多啊，有時候政治還是這樣，容忍是自由的基礎，嫌票多是怎樣？
媒體詢問，自由時報最新民調，政黨票民眾黨有7.7%，品觀點民調，民眾黨有7.6%，可是蔡壁如說民眾黨應該有12%才對？柯文哲回答說，不同的機構有不同機構效應，不過他是實際在政治圈的人，也覺得（明年選舉的）政黨票很難預測，因為這個變數太大了。
媒體詢問，太陽花學運案市府要上訴一案，柯文哲回答說，剛才晨會有在討論這個問題，太陽花學運市府會上訴，主要還是針對判決書有疑義的部分去澄清，不過老實講，他的態度從頭到尾都一致，它是一個歷史事件、它是一個政治事件，所以，有時候政治事件用法律去處理有點「卡卡的」，像方仰寧，他為什麼跟方仰寧認識，因為他當過臺大醫院創傷醫學部主任5年半，那時候方是中正一的分局長，有很多業務互相有接觸，所以他跟方仰寧算是熟的，太陽花學運方前分局長一個人就揹了…他印象中是53條案件，結果方仰寧每天跑法院，時間就去掉一半了，所以他覺得是這樣，太陽花學運當然是一個重大歷史事件，但是能不能讓大家儘量把這個結束就結束了，讓大家可以重新出發。現在每個人都要留在過去的情緒裡，坦白講這種訴訟，告來告去大家情緒都不好，所以，警察局有警察局的堅持，今天，看看內政部長徐國勇他也說要上訴啊，民進黨是太陽花的受益者，徐國勇也不敢講，為什麼？很簡單，8萬名警察耶，政府只要不上訴，警察就反彈了。所以他倒覺得是這樣啦，其實他的想法，如果可能的話，能不能，不管學生被告、警察被告，有沒有什麼樣的協商機制，大家把它結束掉；媒體追問有關汪志冰議員打賭輸了送雞排一事，柯文哲回答說，她賭輸了，還好啦，願賭服輸嘛，她一開始就嗆說什麼柯市長一定不會上訴，如果柯市長上訴她就要賠500份雞排，他就說，「啊，妳輸了」；媒體詢問，立委黃國昌反對上訴，他說當時法官就認為警察的確有執法過當的問題？柯文哲回答說，法律的問題還是回到法院去處理，也不是說法律的問題，然後在外面辦個羅馬競技場，大家來辯論，他也覺得不對，所以，法律的問題還是就回到法院，給律師去攻防，還是回到法院去處理好了。
媒體詢問，柯粉說要投廢票，郭台銘跟宋楚瑜都是反對的？柯文哲回答說，他覺得其實不急啦，總統票要怎麼投還有40幾天（決定），還是希望說，三個總統候選人能夠比較正面一點，不要一下她抓他什麼房子的問題、他抓她學歷的問題，有時候我們看CALL IN節目看5分鐘就看不下去了。
媒體詢問，前總統陳水扁也說過他講過兩岸一家親？柯文哲回答說，這種話民進黨講都沒事啊，他在2016講，每個人也都拜託他去站臺，也沒事啊，欸，所以，講明白了喔，其實兩岸的問題我們都非常清楚，中共對臺灣有目的、有野心，廢話，這大家都曉得，可是那個不是打嘴砲可以解決的，老實講我們的資安，以他當臺北市長，資安的確是大問題，所以，國防、資安等各種該準備的都要準備，每天在打嘴砲，於事無補。
活動開始前，黃珊珊副市長針對太陽花學運案件說明市府的目前處置作為。她表示，28日是上訴的最後一天，過去20天中，柯市長指示針對所有的案件都應該有一致的標準，所以在北市府內討論的時候，是重新針對10個勝訴的原告，一個一個重新檢視他們的相關事證。
黃副市長進一步指出，柯市長也指示如果員警真的有錯，北市府針對個別的原告可以不提出上訴，但是如果的確沒有很直接的證據，就尊重警察局提出上訴的權利。北市的立場很清楚，就是司法的上訴審制度這是當事人的基本權利，為避免一審法官可能有偏狹或專斷，如果員警有錯，該賠就要賠，該改就要改。
黃珊珊表示，上訴的目的是希望員警在值勤的時候，有關比例原則的認定以及執勤的規則將來如何修正，要讓員警有所適從，來符合法院認定的比例原則，市長也指示說將來不論任何情況都要嚴格執行按照比例原則的執法，就這個部分市府會尊重司法判決最後的結果。
黃珊珊強調，這次上訴的理由並非哪一個人或哪一件事，而是希望能釐清責任的分際，當員警在這樣大規模陳抗的現場，尤其是在驅離的過程中，不得已一定會跟民眾有肢體的接觸，而這個接觸的過程中，是否有所謂比例原則適當或是過當的情況，在目前的證據與資料看來，對員警而言會認為他(她)是在現場執行命令，但是在執行時是否有個別員警有過當的行為，這個必須要被釐清，而不是一個政府的大規模員警共同施暴的狀況，這也是本次上訴所需釐清的責任分際。
黃珊珊也談到，在執法的過程中，需要確認現場指揮官的調度，以及員警是否有即時現場的裁量權，從目前警察的值勤的相關法規中，有一定的要求需要現場的判斷，因此，今天(晨會)的結論為上訴是尊重警察局爭取相關程序上的權益，但是如果真的有犯錯，北市府不會縱容，如果有錯，北市府也會同時修正執法的程序與標準，讓員警能夠有所適從，這是主要目的。2019/11/29
